Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- onny:uni:hausarbeit_aesthetik [2020/12/05 00:05] – old revision restored (2020/09/02 06:40) 164.68.117.152
+++ onny:uni:hausarbeit_aesthetik [2021/10/31 10:42] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
+  * kant vs burke: https://homepage.univie.ac.at/madalina.diaconu/Daten/Handout271009.pdf
+  * https://de.wikipedia.org/wiki/Philosophische_%C3%84sthetik
+  * http://hans-feger.de/pdf/vorlesungen/einfuehrung-in-die-klassische-aesthetik.pdf
+===== Allgemein =====
+  * Gethmann-Siefert, Annemarie: Einführung in die Ästhetik. München 1995.
+  * Jung, Werner: Von der Mimesis zur Simulation. Eine Einführung in die Geschichte der Ästhetik. Hamburg 1995.
+  * Schneider, Norbert: Geschichte der Ästhetik von der Aufklärung bis zur Postmoderne. Stuttgart 2002.
+===== Erkenntnistheorie =====
+===== Bewusstseinsgeschichte =====
+  * **Feger, Hans: Logik ohne Dornen. Zum Zusammenhang von wissenschaftlicher Methode und sinnlicher Erkenntnis im 17. und 18. Jahrhundert. In: Daphnis 22 (1993), S. 197 -264. [als pdf-Datei] http://hans-feger.de/pdf/publikationen/Logik-ohne-Dornen.pdf**
+  * **Nivelle, Armand: Kunst-und Dichtungstheorien zwischen Aufklärung und Klassik. Berlin,New York 1971.**
+  * Allesch,Christian G.: Geschichte der psychologischen Ästhetik. Göttingen u.a.1987.
+  * **Kondylis, Panajotis: Die Aufklärung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalismus (1981). München 1986, S. 615-636.**
+  * **Christian Begemann: Furcht und Angst im Prozeß der Aufklärung. Zu Literatur und Bewußtseinsgeschichte im 18. Jahrhundert. Frankfurt am Main 1987.**
+  * Carsten Zelle: Die doppelte Ästhetik der Moderne. Revisionen des Schönen von Boileau bis Nietzsche. Stuttgart 1995.
+===== Hermeneutik =====
+===== Google Books =====
+  * Stephen K. White: Edmund Burke: Modernity, Politics and Aesthetics
+  * **Tom Furniss: Edmund Burke's Aesthetic Ideology: Language, Gender and Political Economy in Revolution**
+  * Martin Fitzpatrick, Peter Jones: The Reception of Edmund Burke in Europe
+  * **Nikolas Kompridis: The Aesthetic Turn in Political Thought**
+  * Eva-Maria Tschurenev: Kant und Burke: Ästhetik als Theorie des Gemeinsinns
+  * Gérard Raulet: Von der Rhetorik zur Ästhetik
+  * Schwabe: Die Philosophie des 18. Jahrhunderts: Grossbritannien und Nordamerika, Niederlande (2 v.)
+  * Nora Haller: Die Ästhetik der Frühromantik: sinnliche Subjektivität oder subjektive Rationalität?: Ein Vergleich zwischen Edmund Burke und Immanuel Kant
+  * **Frank, Manfred: Einführung in die frühromantische Ästhetik. Frankfurt am Main 1989, insbes. S. 1-104.**
+  * **Gadamer, Hans-Georg: Wahrheit und Methode. Tübingen 1972, insbes. S. 48-61.**
+  * **Grimminger, Rolf: Die Ordnung, das Chaos und die Kunst. Für eine neue Dialektik der Aufklärung. Frankfurt am Main 1990, insbes. S. 90-115.**
+  * **Welsch, Wolfgang: Ästhetisches Denken. Stuttgart 1990, insbes. S. 9-41.**
+  *
+  * Ästhetik als empiristisch-sensualistische Theorie; die explizite Trennung zwischen Schönemund Erhabenem; physiologische bzw. psychologische Argumentationsweise; das Vermögen der Sinne, der Einbildungskraft und der Urteilskraft; Qualifizierung der sinnlichen Eigenschaften: 1. des Erhabenen durch das Riesige, Dunkle, Schroffe, Mächtige und Unabgrenzbare, 2. des Schönen durch das Kleine, Zarte, Helle, Reine, Glatte; Das Erhabene, das (aus sicherer Entfernung) auf den Selbsterhaltungstrieb bezogen wird, löst ein ‚gemischtes Gefühl’ aus: ein Erstaunen, das mit Schrecken vermischt ist; das Schöne, das auf den Geselligkeitstrieb bezogen wird, löst Wohlwollen aus

Project-Insanity

Site Tools

Differences

Page Tools